大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商对农产品的压价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电商对农产品的压价的解答，让我们一起看看吧。
为什么农产品最低收购价，成了农村农产品最高收购价？
粮食最低收购价是国家保护价，他的意思是市场上低于1块1角2分钱一斤国家才开始收购，高于保护价国家就不收，问题来了，农民的粮食为什么卖不到保护价呢，
国家是粮食最大的贸易商，新粮下市前，国家调控了阵粮的价格，阵粮贱卖***新粮价格，让你新粮卖不出高价来，再说国库收1.12元每斤是标准粮(标准粮是水份不超13，每百斤去杂要sai去1一2斤去尘又要去了1斤。)还要运费每斤2一3分。这样一算就是标准粮去粮库卖只能到手1.06分左右，还要到那就卖如果车多还要等上大半天或一天多，所以价格卖不上去。
说道低只要国家把饭给农民吃，农民就有饭吃，什么中间商都是***的只要称准，每斤也就争个3一4分的辛苦钱。
生产农产品是需要人工，生产资料成本的。如何售价低于成本，就会亏本，现在有那么多粮田丢荒，原因就是成本支出大于收入，只有收益大于成本才能维持再生产，什么最低价收购是保护种粮农户利益，不妨你来种粮食出售就知道什么是粮食保护价了。
为什么农产品最低收购价，成了农村农产品最高收购价？
这个问题可以说关注到了最近几年国内粮食市场的根本性问题。国家出台粮食最低收购价政策，目的是通过托市收购价格，保证农民种粮有收益、不亏损，是作为一种托底的价格。但是，近几年来，几大粮食品种的最低收购价格水平，反而成了市场价格的最高水平，不少的分析文章都把粮食的政策性购销底价认为是市场价格的顶部。
而现实情况也是如此。对于农民卖粮的价格来说，还卖不到最低收购价，往往每斤要低上5分到一毛。这里面，其实很多农民朋友都很清楚，其中的差价都是中间商的操作空间。
有人会说而且还是主流观点，因为国内粮食的供需格局宽松，使得粮价本身存在下跌的压力，而因为有托市收购政策，在执行期托住了市场价格稳定在政策底价附近，从而避免了粮价的下跌，发挥了保护农民收益和种粮积极性的作用。
也有人说，当然在部分时期确实影响也比较大，就是进口的粮食比较多，而且价格比较低，也对国内粮价构成了较大打压，如果没有托市底价，可能国产粮食的价格会跟随国际粮价而走弱。
事情就是这么个事情，情况也确实是这么个情况。因为有稻谷和小麦的托市收购价格、玉米和大豆的临储收购价格，才使得这些年来国内粮价基本稳定在政策底价附近，才使得国内粮食生产连续取得了较好的发展，保证了国内供应。但也因为如此，国内粮食的供需格局逐渐向宽松演变，再加上进口的推波助澜，也加大了粮价的下跌压力。而在此时，国家又通过临储粮源的拍卖、托市底价的下调和政策调控方向的改变，对粮价继续进行引导，也使得在部分年份粮食生产减产的情况下，粮价依然表现平稳。
一直以来，国家为保障粮食有效供给，对农民种植的水稻、小麦和玉米等农产品制定了相关的收购政策，也是兼顾农民的利益，让种田有钱赚，而近年来由于粮食的连年丰收，库存有压力，国家粮食收购的政策上却调低最低保护保护价，与此同时，农资及人工成本的不断上涨，种植利润必然会下降，不过，随着取消了农业税，并逐步开始加大对种田的补贴政策的举措，一定程度上也遏制了种植效益的降低吧。
说实在的，国家的粮食收购价格是粮企收购的风向标，而粮企及加工粮食企业为了其自身利益和生存，在综合考虑农民销售的粮食容重、水份、杂质等往往更是会低于最低收购保护价来收购粮食的！
依我个人之拙见，粮食农产品的供过于求，农民在销售农产品时是弱势群体，对粮食农产品的价格，是没有真正的话语权的根本原因所在！
价格低至4毛，收购商还在压价，果农砸掉也不卖，到底咋了？
博知回答:产销脱节，这就是小农经济的产物。往往是去年什么东西价卖高了，今年一定会一窝蜂地种，我知道的，苹果，还有荔枝，猕猴桃等等，都是因为不同地域大量种植后上市造成了价格大幅度下跌。这是没有做市场调研造成的。过去，在没有搞市场经济，在没有大市场时，现代小农经济，就是真实地将物物交换进化到了有个纸币作为媒介。到了市场经济的今天，农民和市场中间多了个流通环节，过去我们叫二道贩子。离开了流通环节，农民生产的东西很难成为真正的商品。特别是今天，商品的产地和市场又往往相距很远。不可否认的是，我国是经过改革开放后几十年才逐步建立起较为完善的流通体系。过去的那些二道贩子（现在是拉货搞运输的）已经是主宰农村的农副产品走向市场的关键。这对于那些小规模种植户而言尤为重要。现在的问题是，在农村大量的小规模种植户根本没有能力自己走向市场。如果是在农村建立起产、供、销的连接辐射产地和广大消费者的经济综合体，那就将解决农户产品销售难的大问题。但这个经济综合体一定是在集小农为大农，一定是要有一部分原来务农的去做产品销售，去做市场才行。做市场和搞农业种植是两回事，能搞市场的一定是大能人。可以想见，今后很长时间里，农村城镇化和农业产业升级是我国经济改革的主攻方向。农村城市化进程将加快，农业产品产业化，农业产业规模化经营，将农业产品流通环节纳入农业产品的产、供、销全产业链是最终目标。到那时，农村没有了，有的是小城镇，农户没有了，有的是集群化的农产品生产地和集散地，以及大量的农业产业工人。这一天一定会到来！
根据这个问题，我看了一篇农家故事的报道，大意是在今年5月份以来，🍎苹果降至5毛，西瓜也跌至8毛！
所有这些，包括猪价都很便宜，其主要一点，看存储，在产能过盛的情况下，储存量如果低下来，价格肯定会随着买方买货的减少，而跟随价格的不断下滑！
需要有一个问题而值得考虑的是，在种果树，西瓜包括其它各种商品，有没有在统计未来前景的前提下，去生产，去种植，去养殖！
一件产品，如果不赚钱，搞它干什么？
在低价潮之后，随之而来的是涨价潮，因为极其的低价，伤害了对生产的积极性，但低价周期过后，随之而来的是高价风爆！
最好应该是根据有一些大数据来，生产商品，种植水果，养殖牲畜等比较好！能够合理运用***，使***不至于被浪费和忽高忽低的产品价格，让人不知干什么好！
“树挪死，人挪活”活人还会被尿憋死！大家好，我是@长江三农，悟空问答老人了。果农扔水果的事每年都有发生，为什么发生这种事，涉及到销售问题，为什么卖给收购商呢？卖给消费者不更好吗？把水果砸掉不卖，吃亏的是自己！把头搭在别人肩膀上过日子，是靠不住的。
现代农业已经是产业链式农业，不单单是种好了就能发财，就有钱挣，还要会销售，也就是会做买卖，会深加工。中间商为什么压价？还不是看到果农致命的弱点嘛，离开了中间商果农无法生存！这就决定了果农没有讨价还价资本，果农如此，粮农也是如此。如果果农多一条销售渠道，不依赖中间商，自己卖给消费者，中间商还能压价吗？中间商还有存在的必要吗？当前水***市场零售价2.5元一斤，拉到市场一两天就卖光了，我们这边就有果农用4吨农用车拉着水果走村串户叫卖。杨梅在国外卖10元一颗，如果出口能卖多少钱？当然，我们不能强求农民去搞出口贸易，但自己种植的水果自己拉到市场销售总还是做得到的吧！未来农业必须要产供销产业链式发展，如果农民仍然是传统农民，是不配当农民的！
各级乡村振兴局已经挂牌了，《乡村振兴促进法》已经颁布了，乡村不仅仅是种植业了，还有深加工业、销售业。现代农业要求农民有商业头脑，单纯靠种植不仅受制于人，农民应该痛定思痛，改变一下自己。***靠种植发起来的吗？小岗村靠种植发起来的吗？都不是单一模式发展起来的。水果怎么卖？可以直播间卖，可以加工果汁卖，可以冷藏起来反季节卖！现在各地农民都在网上销售农产品了，你还在等收购商上门收购，不觉得落后了吗？水果卖不出去，怪谁？只能是怪自己没本事，怪不得别人！不改变一下自己，你永远任人宰割！
果农只看到了降价只是表面，本质是电商全面碾压批发商的结果。批发商玩不过电商，渠道的利益又不能动，只好一再压低收购价来保证自己的利益了。农民必须走电商这条路，而且是自己走，这也是唯一的出路。
我们这边主产苹果，作为最耐储存的水果之一。每年都有批发商囤货，等苹果成为反季节水果的时候赚差价。今年这些批发商恐怕赔的裤衩都不剩了，都是由于电商的原因。
最优质的苹果在产地收购价大概在2～3元一斤，在增加了包装费，人工费，冷库储存费，运输费之后，却只能按照1块钱一斤的价格卖出去，还得求着人买。这已经不是赚不赚的问题了，是直接赔到了姥姥家。
水果不是必需品，人的选择空间也大，直接把东西放在网上供客户去挑，远比拉一车过去精准的多。损耗减少了，层层盘剥没有了，成本自然也就下来了。再加上现在是讲究新鲜，所以批发商比电商是完败。
电商的兴起对农民来说既是机遇也是挑战，能抓住收入就会增加，如果抓不住也不想抓，只会比原来更惨。时代已经变了，要么顺应潮流，要么被淘汰出局。
体制决定一切，收购商压价，无可厚非，都是为挣钱，不能全怪商贩，出现砸果也不卖，这只是极少数或乱果也很正常，原因有三。
第一种原因，果农不能进城卖水果，去了会被第三纵队(城管)没收和驱赶，这事很头痛。
第二点，种果面积无限加大，产量又高，加上集中上市，你说城里一下消费得了吗？冷库也不想要。
第三点，质量问题，以全水果味没了，很多果农为抢市场价，使用了各种化学济，产量，色，外行可观，但质量严重受影响，一句话不好吃了，难咽难买就难卖。
农产品电商真能够干掉中间商吗？我们是在革命还是在优化？
一定能，首先从供应链角度整个生产销售链条在向垂直化集约化发展，中间商以前价值是组织产地产品，通过信息不畅不高效来挣取差价，和销售平台一起加价销售。其次生产方式和新零售方式再改变，未来产地端更多以[_a***_]化，设施农业，合作社化发展，新时代农民越来越职业化，会将生产和产地供应链融合起来发展，利用现代化的互联网工具专业化组织营销，直接面对消费者，产地端会越来越接近消费者，形成短视频，直播等形式的新零售电商模式。
你说的这个问题，我也思考过，农产品电商真能干掉中间商吗？其实以前的中间商可能是不承担生产这个环节，但是现在的农产品电商都是由生产环节的。内部人来做的这个农产品电商，他可能是取代了以前的中间人的位置，但是他又跟以前的中间人的出身不太一样。
以前的中间人可能是只注重利润啊，现在的农产品电商，他们更注重的是生产环节的展示。我觉得这个中间商就像以前的小超市一样，大型超市建立起了那么多，但是小超市还是存在的。神在就合理性，这个社会只会越来越丰富，但不会说哪一个行业彻底消失。即使彻底消失，它也是有一个过程的。嗯好吧，我承认真的有可能中间商以后就都没有了，都是农产品电商了。
我是这么认为的。为什么要干掉中间商呢？
是的，现在农产品电商非常热，也非常火。但是农产品销售本应该就是多元化的。
电商化是农产品销售的一个重要渠道。但是不能解决所有问题。现在的信息网络非常发达，农产品要想通过电商卖到一个好价钱。第一个条件必须是优质的。大家在农村待过的，或者了解农产品的就知道，同一块地或者同一个地区出产的农产品，品质不可能完全一样。也就是说不可能全部是优质的。优质的好的农产品在电商渠道上能卖一个好的价钱。而普通的等级不高的农产品，其实不太适合电商销售。电商销售需要推广、口碑的裂变。简单的说，品质不好的产品，顾客的中差评就会终结这个产品电商寿命。而中间商很有可能有这样的销售渠道。如果实际看货定价，这样就能多一条销售渠道。
另一方面农产品上市的时效性都非常强。电商积累口碑和销量需要一个过程。虽然可以通过预售、直播等方式提前拉动销量。但也不一定能够销售完所有。而中间商正式能够解决一部分销量问题。
综上所述，我认为农产品电商化，不是为了消灭中间商。更多的时候是为了让农产品的生产者掌握主动权。自己掌握市场，自己参与销售。这样能让农产品生产者掌握主动权，提高议价权。不让个别恶意的中间商刻意压价。不再出现产量涨价必跌的现象，伤害农产品生产者。总之农产品电商是让农产品多了一个销售渠道。并不需要刻意的去消灭谁。我是@易岭巍子 一个扎根农村做了7年电商的创业者。个人的意见仅供参考，相互学习！
农产品电商真的干掉中间商吗？应该短期内不会的。它需要一个长期的过程。首先农民没有很好的电商运营人员和运作资金。其次物流配送这块，农村费用比城市高。目前电商受卖农产品的基本都是商家，也就是中间商。电商是一场革命，让人们买东西，购物更加方便便捷 。
就目前来说，农产品电商是无法干掉中间商，也不可能干掉中间商。农产品电商的作用只能说是增加一条人们购买农产品的购买方式而已，电商给我们带来了更多的选择方式。
在农产品，农副产品的销售过程是离不开中间商的。农产品要供应的是全国各个地方的消费，而且是每天都要供应的。这样大的一个工程，是需要很多人的共同努力的结果，电商是不可能完成的。中间商有很多是电商比拟不了的。
1.中间商能快速的销售出去已经成熟的农产品。在比较大的菜市场，早晨还没有亮的时候，就会有很多运输蔬菜，水果，鱼类等等各种各样农产品的半挂车开始卸货了。货物被商贩们运到市场的每个角落，就这样来菜市场的人走走逛逛来挑选一天的食物。
这样的方式是每个人生活方式的一种，在电商平台能买的农产品是非常有限的，很多必须要到菜市场买。逛菜市场，估计每个人都有这样的经历。
2.中间商运输的成本比较低。中间商在运输的时候量的是比较大的，半挂一次性都能拉几十吨的农产品，一次性到位。这样在运输费方面会比较便宜。
电商在销售农产品的时候，费用最大的一块就是快递，物流的费用。也是制约农产品电商发展的一个瓶颈。在以后物流成本肯定会不断的上涨，也会提高农产品电商的价格。农产品电商发展起来也是非常难。
农产品电商最大的特点就是改变了传统的农产品销售方式，帮助了很多农民销售了优质的农产品。是农民增收的一个方式。电商对农产品滞销的问题也是起到了积极作用，电商使得农民完全依靠中间商的方式改变了。但是要完全取代中间商现阶段来说是不可能的。
中间商就是一个完整的农产品销售链条，是成千上万的人共同完成的。农产品电商就如同给这个链条加润滑油，让链条更快，更耐用。
到此，以上就是小编对于电商对农产品的压价的问题就介绍到这了，希望介绍关于电商对农产品的压价的3点解答对大家有用。
