大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合江养殖羊致富的问题，于是小编就整理了1个相关介绍合江养殖羊致富的解答，让我们一起看看吧。
明朝真的亡于万历吗？万历到底是一个怎样的皇帝？
说明朝亡于万历的话，这似乎也没啥毛病。
万历真正掌权是在张居正死后，张居正一死万历心里对张居正的不满就一下子爆发出来了。张居正死后被抄家，还差点把他从坟里刨出来鞭尸。张居正的改革也被推翻，这就给官场留下了一个负面的影响就是从此之后，官场一片和气，大家一起活稀泥，不干实事。因为干实事的下场太惨了，家破人亡了啊，所以你好我也好大家一块好好玩！
而且这孩子年纪轻轻的不学好，学他爷爷嘉靖不上朝，还破了记录比他爷爷还厉害二十八年不上朝。他爷爷忙着修道成仙，不知道这位老兄成天忙着在后宫干啥……万历皇帝，在权谋方面比不上他爷爷嘉靖。同样是不上朝，但嘉靖能够牢牢掌控朝局，任何大臣的争斗都被嘉靖牢牢掌握在手里。嘉靖想办事，他可以操控首辅帮他。万历则不然，和廷臣直接断裂，只是躲在深宫里面和郑贵妃小两口商量对策，这两人能折腾出什么好点子出来。真的是，这两人差着境界呢！
还有吧，万历有一次兴起上了一个宫女，结果这宫女就怀孕了，万历就想不认账。可是他妈不干呀，李太后想抱孙子。而且皇帝宠幸宫女是有记录的，不认也不行了。然后这个宫女就生下了长子朱常洛，因为朱常洛，万历皇帝和大臣展开了旷日持久的“争国本”
“争国本”的后果严重削弱了明朝的国力，这也难怪，大臣和皇上天天不干别的，整天为了国本的事吵吵，耽搁其他的事啊！而且因为争国本，长子不受待见，导致了儿子孙子的教育都很有问题，尤其是所以朱由校也就是木匠皇帝，简直就是个文盲啊，啥都不懂就把朝政交给魏忠贤来管，至于明末的朝廷是怎么样的相信大家也很清楚。
再加上万历“三大征”，打仗那就是烧钱啊，三大战役打下来，使得整个明朝只剩下一个硕大的空壳子了，早年张居正积累下来的财富都在万历手中挥霍一空。没钱了的话，干什么都不太好弄了。
如果没有“国本之争”，万历可能也不那么惰政，起码明码明朝也不会这么快灭亡，可惜历史没有如果。
这个问题问得很好。
这句话出自于明史神宗本纪，虽亡于崇祯,实亡于万历。
清朝修的明史，虽然有偏颇但也有他的道理在里面。
也有一等说法是亡于万历，始于嘉靖。
为什么这么说呢？
表面上原因很多人分析万历皇帝，不郊（祭祀），不庙（告太庙），不朝（朝会），不讲（经筵日讲）三十年，好像是因为皇帝怠政的原因。
其实我们可以神宗实录以及其起居录看出万历皇帝虽不亲自接见大臣，不出席国家典礼，但对于朝政却抓得很紧，对于国家大事（如三大征）都及时作了御批。
至于万历后期的各种留中（将官员奏章扣住，不批改）以及各衙署没有官员空缺等等，也不是皇帝不任命官员的怠政，而是与文官集团一种冲突所至。
其实个人是更赞成于亡于万历，始于嘉靖这样的说法，为什么？
用热播剧大明1566里的话来概括，嘉靖皇帝是一人独治。而之前明朝因士大夫积极参政，经过数朝已经有了士大夫与君主共治天下的传统。而嘉靖皇帝用大礼议破坏了这套形成规范的政治默契。
都这样说，我认为不尽然。实际上从朱祁镇复辟开始大臣们就开始不干活了，天天就是圈地骂人。只是万历朝张居正一死这家伙就20几车不上朝。随之而来的是外朝连基本的六部人员都配不满，不是没人顶缺是皇帝没功夫批。晚年和朝臣较劲又耽误了儿子和孙子的教育问题造成了儿子登基不久就死于红丸案，孙子天啟大字不识几个错信了魏忠贤误国误民。
到此，以上就是小编对于合江养殖羊致富的问题就介绍到这了，希望介绍关于合江养殖羊致富的1点解答对大家有用。